전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 전공 실험에서 유독 튀는 측정값, 바로 빼도 될까요?
반복 측정한 값 중 하나만 크게 다르면 평균을 내기 전에 빼고 싶어질 수도 있잖아요. 그런데 장비 문제인지 실제로 나타난 현상인지 확인하지 않고 제외하면 결과를 왜곡할 것 같습니다. 재측정과 원인 점검은 어떤 순서로 하고, 제외 여부의 근거는 어떻게 남기나요?
2026.10.18
답변 2
- 라라면두개가능한영회계법인코부장 ∙ 채택률 97% ∙일치학교
채택된 답변
질문 작성자의 인생 선배로서 답변드립니다. 튀는 값은 바로 빼기보다 원자료를 보존한 상태에서 기록·단위·계산 오류 → 장비 교정과 센서 상태 → 시료와 실험 조건 순으로 점검해 보세요. 이후 조건을 동일하게 맞춰 추가 측정하고, 바꾼 조건이 있다면 함께 기록하는 것이 좋습니다. 명확한 장비 오류나 절차 위반이 확인되면 실험 지침에 따라 제외 근거를 남길 수 있습니다. 원인이 불분명하면 임의로 삭제하지 말고, 해당 값을 포함한 결과와 제외한 결과를 비교해 결론에 미치는 영향을 설명하세요. 통계적 이상값 판정만으로 측정 오류가 확정되는 것은 아니므로 담당 교수님이나 조교와 기준을 확인하는 것도 좋습니다. 실험노트에는 원래 값, 측정 시각과 조건, 점검 내용, 재측정 결과, 최종 처리 이유를 남기세요. 예상과 다른 값을 꼼꼼하게 검토하는 태도도 훌륭한 실험 역량입니다!! 멘티님을 진심으로 응원합니다. 아자아자 화이팅!
취뽀도우미입니다삼성SDS코이사 ∙ 채택률 97%반복 측정 실험에서 유독 튀는 값이 나오면 데이터의 신뢰성이 떨어져 보이기 때문에 곧바로 제외하고 싶어지는 마음이 드는 것은 자연스럽습니다. 하지만 질문자님의 생각대로 장비 오류인지 실제 현상인지 확인하지 않고 임의로 데이터를 빼버리면 객관적인 사실을 왜곡하거나 연구의 신뢰성을 잃는 원인이 될 수 있습니다. 따라서 이상값이 발생했을 때는 감으로 판단하기보다 체계적인 절차에 따라 원인을 점검하는 과정이 필수적입니다. 우선 튀는 값이 나왔다면 가장 먼저 실험 장비와 환경을 점검해야 합니다. 센서의 접촉 불량이나 캘리브레이션 오류, 외부 노이즈나 온도 변화 등 물리적인 요인으로 인해 잘못된 값이 기록되었을 가능성을 확인하는 것입니다. 장비나 환경에 명백한 문제가 있었다면 이는 측정 오류에 해당하므로 해당 데이터를 제외할 수 있는 합리적인 근거가 됩니다. 반대로 장비에 이상이 없고 절차도 정확했다면, 이는 우리가 아직 발견하지 못한 실제 현상이나 물리적 특성을 반영하는 귀중한 데이터일 수 있습니다. 이 경우에는 바로 버리기보다 추가 재측정을 통해 동일한 현상이 반복되는지 확인해야 합니다. 재측정 시에도 같은 결과가 나온다면 이는 오류가 아니라 새로운 현상일 가능성이 높으므로 더욱 주의 깊게 다뤄야 합니다. 데이터를 최종적으로 제외하기로 결정했다면 그 근거를 연구 노트나 보고서에 투명하게 기록해야 합니다. 단순히 값이 마음에 들지 않아서가 아니라, 그 값을 제외해야 하는 객관적이고 논리적인 이유를 남겨야 합니다. 예를 들어 딕슨의 Q검정이나 그럽스 테스트 같은 통계적 이상값 검증 기법을 활용해 수치적으로 제외 기준을 충족했음을 증명하는 것이 좋습니다. 또한 장비 로그 기록이나 실험 당시의 특이사항을 함께 적어둠으로써 사후 검증이 가능하도록 준비해야 합니다. 데이터의 처리 과정과 판단 근거를 가감 없이 기록하는 것이 곧 신뢰도 높은 연구 결과로 이어진다는 점을 기억하시기 바랍니다.
함께 읽은 질문
- Q.Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
- Q.Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
- Q.Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.